QUEL HYMNE POUR LA FRANCE ?

Nouvelle réflexion à propos de l'identité nationale et de l'hymne français : d'un côté, Eric Besson qui souhaite (un de plus !) qu'on le chante de nouveau dans les écoles, de l'autre, Christine Boutin qui propose qu'on en change les paroles...

 Alors, tous en chœur pour entonner la « Marseillaise » ? Mais quelle version ?

 

Penchons –nous tout d’abord sur l’histoire de l’hymne de la république française… En 1792, la guerre contre l’Autriche vient d’être déclarée : le maire de Strasbourg  demande alors à Rouget de Lisle en garnison à Strasbourg d'écrire un chant de guerre.  Ce dernier composa ainsi un Hymne de guerre dédié au maréchal de Luckner. En effet, c'est alors le Bavarois Nicolas Luckner qui commande l'armée du Rhin. Ironie du sort : le futur hymne national est ainsi dédié à un Bavarois qui sera guillotiné moins de deux ans plus tard…     La Marseillaise est déclarée chant national le 14 juillet 1795. Interdite sous l'Empire puis la Restauration, elle est remise à l'honneur après la révolution de 1830 et redevient hymne national sous la III^e République, en 1879 - le président de la république de l'époque était alors Jules Grévy. Le ministère de l'Éducation nationale conseille d'en pratiquer le chant dans les écoles à partir de 1944, pratique qui est dorénavant obligatoire à l'école primaire (loi du 23 avril 2005). Les Constitutions de 1946 (IV^e république) et de 1958 (V^e république) conservent La Marseillaise comme hymne national. Considérée comme passéiste et surtout beaucoup trop violente et guerrière dans les années 1970, La Marseillaise fut un temps l’hymne des nationalistes et plus particulièrement du Front national. Le président Valéry Giscard d’Estaing avait voulu en gommer le côté martial et guerrier en imposant d’en ralentir le rythme… Sans succès… L’abbé Pierre, lui aussi choqué par les paroles haineuses de l’hymne français en avait réécrit les paroles… restées lettre morte… Depuis la fin des années 1990 pourtant, La Marseillaise, tout comme le drapeau national, semblent de retour, voulus comme symboles républicains forts. Et voilà les petites françaises et les petits français chantant à tue tête que l’étendard sanglant est levé, et que les féroces soldats viennent égorger nos fils et nos compagnes ! De quoi faire froid dans le dos !

Dans ces conditions, pourquoi alors ne pas proposer tout simplement de revenir à l’hymne Royal ? Tout simplement parce qu’il n’existait pas vraiment d’hymne national avant la révolution ! Il y avait certes des chants composés à la gloire de nos Rois –le plus célèbre étant le « Vive le Roi » composé à la gloire du Roi Henri IV en 1580… Mais les paroles de cet « hymne » étaient tant osées (on y faisait allusion au grand appétit sexuel du Roi !) que l’on ne le chanta jamais devant la famille Royale…

 

Que faudrait-il faire en cas de retour du Roi sur le Trône ? Une certitude à mon avis : on ne pourra pas garder cette Marseillaise sanglante et appelant à la vengeance ! Quand on consulte les différents forums Royalistes qui abordent cette question de l’hymne national, plusieurs propositions nous arrivent : soit la reprise de l’Hymne à Henri IV –avec des paroles réécrites bien entendu-, soit « l’hymne Royaliste » qu’est le chant « la Royale »… D’autres encore suggèrent qu’on fasse appel à un compositeur contemporain afin d’écrire notre hymne Royal… Autre solution, reprendre une musique composée sous la Monarchie –j’aime assez pour ma part la « Marche Royale » de Lulli-, et composer des paroles enfin dignes d’un hymne national ! Et quel dommage, surtout, que nous ayons laissé à l’Angleterre le très beau « Grand Dieu sauve le Roi » composé par Lulli en 1686 , devenu le non moins agréable « God save the Queen » ! Mais il est vrai qu'à l'époque, la France était première puissance mondiale... alors, il n'était pas étonnant que l'hymne anglais soit en réalité composé en France !

 

Le débat est ouvert : j’attends votre avis sur la question !

(billet adapté d'un article paru dans le ROYAL DEMOCRATE numéro 6)

MENU A 5000 EUROS !

Encore un argument qui tombe du côté des républicains : qui a dit, en effet, que la république était synonyme de justice et d'égalité ? En tout cas, je n'ai pour ma part, jamais imaginé pouvoir m'offrir un repas à 5000 euros... Monsieur Sarkozy et les sbires de la république le peuvent sans aucun problème ! Je n'arrive même pas à imaginer ce qu'on pourrait manger d'extraordinaire pour cette somme ! Et même si j'en avais un jour les moyens, j'aurais pour ma part, honte de dépenser un peu moins de 5 montants du SMIC en un seul repas ! Fort heureusement, il y a eu la baisse de la TVA sur la restauration : sinon, la note aurait été encore plus salée ! ! !

Je ne pense pas qu'on puisse continuer à affirmer que la république a des valeurs ! En tout cas, elle n'a pas le sens de la modération et de la justice sociale !

8670...

Nous sommes à ce jour 8670 à avoir signé la pétition exigeant la libération de tous les condamnés à mort iraniens, en particulier des Royalistes injustement condamnés parce qu'ils soutiennent le Shah Reza Palahvi !

C'est beaucoup de monde... mais ce n'est pas assez !

Il faut donc continuer et signer encore et toujours la pétition !

« Collectif pour la libération de Mohammad-Reza Ali-Zamani »

http://www.freezamani.org

 

 

 

DOUX REVEURS ?

Non, je ne suis pas du genre à croire qu'il suffirait de changer de régime pour règler l'ensemble des problèmes de la classe politique française... Je ne pense pas non plus qu'il suffirait de ramener un Roi sur le Trône de France pour que notre pays se transforme du jour au lendemain... Je reste toutefois persuadé que la France aurait beaucoup à gagner d'un retour à la Monarchie...

- notre pays retrouverait enfin l'arbitre qui lui fait défaut... La France est l'un des rares pays d'Europe à avoir à sa tête un chef de l'état aussi engagé dans un parti politique... Allemagne, Italie, Portugal, Finlande sont pourtant des républiques elles aussi... Mais leur chef de l'état est moins engagé politiquement... Il peut davantage représenter le peuple. En France, c'est un peu comme si nous n'avions pas de chef de l'état : comme si notre pays, tributaire du résultat des élections, était gouverné par un Premier Ministre aidé par un sous Premier Ministre...

- nous pourrions sortir de l'autocratie dans laquelle nous nous trouvons depuis l'instauration de la Vème république... Quand le président a dit non, ministres, députés et sénateurs doivent obéir, le petit doigt posé sur la couture du pantalon... Dernier exemple en date ? La suppression de la TVA pour les entreprises. Remise en cause dans les conditions voulues par la présidence, certains élus de l'UMP ont "osé" émettre quelques réserves... Mais Monsieur Sarkozy a parlé... Il a redit que les choses seraient faites selon son "bon vouloir"... et la discussion fut une nouvelle fois close !

- nous pourrions enfin sortir de cette lutte acharnée entre la droite et la gauche... Lutte qui affaiblit le pouvoir et qui freine notre démocratie...  L'affaire Jean Sarkozy a par exemple été traitée d'une façon purement politicienne, ce que je regrette... La gauche a tiré à boulets rouges sur le président... ce dernier a finalement fait marche arrière... et la gauche a jubilé... Bien entendu, la revanche de la droite arrivera bientôt...

"Faire de la politique", en France, ne signifie plus, hélas, se mettre au service de son pays, mais faire carrière... placer ses proches... amasser de l'argent... Il nous manque un arbitre... Je le dis et le répète... Et cet arbitre sera le ROI !

CONTRE LA TYRANIE EN IRAN !

Place d'Iéna, Paris
mardi 3 novembre 2009, à 19 H 00

Manifestation de soutien aux trois condamnés à mort Royalistes Iraniens organisée par la CMI et le Collectif pour la libération de Mohammad-Reza Ali-Zamani. 
Le RASSEMBLEMENT DEMOCRATE POUR LA MONARCHIE appelle tous ses militants et sympathisants qui en ont la possibilité à participer à cette manifestation.

Luttons pour les Droits de l'Homme et la liberté d'opinion en Iran... Libération immédiate de tous les manifestants arrêtés : notre compatriote Clotilde REISS et l'ensemble des Iraniens injustement condamnés...

SOUTIEN AU SHAH REZA PALAHVI !

LES PRODUCTEURS DE LAIT VEULENT VIVRE DE LEUR TRAVAIL !

On croit marcher sur la tête : d'un côté un président Sarkozy qui avait martelé, durant toute sa campagne électorale, qu'il comptait réhabiliter le travail... D'un autre côté, les producteurs de lait, en révolte depuis plusieurs semaines contre le prix bas auquel les multinationales leur achètent le lait... Face aux manifestations, l'Union Européenne vient de décider de leur attribuer une aide... Quel affront pour des agriculteurs qui font un travail difficile et qui demandent simplement de pouvoir en vivre dignement ! En lieu et place, l'Europe a choisi de faire d'eux des assistés... Par contre, rien ne changera quant au prix d'achat du litre de lait... C'est simplement scandaleux ! Mais au fait ? Ne nous avait-on pas affirmé en haut lieu que l'assistanat n'était plus de mise ???

16 OCTOBRE...

 

Depuis le film de Sofia Coppola, on croit tout savoir de Marie-Antoinette, Reine assassinée, un 16 octobre 1793…Mais aussi icône de la mode de son temps, véritable ambassadrice du bon goût français et du savoir-faire de nos artisans, haïe des révolutionnaires  qui l'appelaient « l'étrangère » ou « la reine scélérate ». Car il fallait bien un bouc émissaire à ces révolutionnaires prêts à tout pour prendre le pouvoir… et il fut féminin. Une image quasi diabolique longtemps perpétuée, par misogynie et xénophobie, vis-à-vis de la Reine de France… Cette image négative de la Reine  Marie-Antoinette a perduré jusqu'à récemment. Dans le film « la Marseillaise » de Jean Renoir, elle est encore l'Autrichienne, une femme hautaine. Un fort courant misogyne et xénophobe a parcouru notre pays à travers les siècles : Marie-Antoinette, c'est la vision de la femme dépensière et traîtresse par qui la chute arrive... Mais deux siècles plus tard, ce fut au tour de personnages politiques comme Edith Cresson ou bien encore de Ségolène Royal de se heurter à cette misogynie…

 

En ce qui concerne la Reine Marie-Antoinette, il aura fallu toute une série de livres récents pour que cette aura maléfique s'inverse. Elle n'apparaît désormais plus comme une femme particulièrement indigne... Elle devient même une femme exceptionnelle parce qu’elle va se montrer à la hauteur de la tragédie qu'elle va affronter.

On peut dire que la Reine Marie-Antoinette a été très moderne en réagissant fermement face à l'étiquette de la Cour, alors que l'épouse de Louis XIV en avait peur. Les Reines vivaient sous le regard des courtisans, Marie-Antoinette préfère s’abriter dans ses petits appartements, ou bien encore dans son « cher Trianon ». Elles étaient toujours habillées par le même couturier. Marie-Antoinette a une fois encore innové en choisissant Rose Bertin, la couturière des actrices. Refusant de jouer les Reines figées dans le passé et dans la tradition,  elle était extrêmement vivante et voulait marquer de son empreinte ce XVIIIème siècle…  Elle a été une « première dame » au sens moderne du terme, comme le sont aujourd’hui les épouses des Rois : digne d’une Reine Paola, d’une Reine Sylvia ou bien encore d’une Grande Duchesse Maria Teresa. Elle n'a cédé sur rien dans sa vie privée. Aucune reine n’avait jusqu’alors élevé ses enfants. C'était souvent là leurs drames ! Pour être une vraie mère, attentive, passionnée, comme Marie-Antoinette l'a été, il lui a fallu beaucoup de courage. Ce qu'elle a dû vivre, en tant que mère  au moment de la révolution, est abominable… On lui a tout enlevé successivement : sa liberté, sa dignité, en allant jusqu’à l’accuser d’avoir eu des relations incestueuses avec son fils, puis ses amies, la Princesse de Lamballe dont on lui a promené la tête ensanglantée devant les vitres de sa prison,  son mari, le Roi Louis XVI, et enfin sa propre vie.

 

Aujourd’hui, le vent semble avoir définitivement tourné. On découvre qu’elle fut la meilleure ambassadrice de la France durant tout le XVIIIème siècle. Mais il nous reste encore beaucoup à apprendre sur elle, notamment son rôle politique réel. Comment expliquer cet engouement soudain ? C'est lié à un intérêt très neuf en France pour les figures féminines du passé, comme madame de Pompadour. On découvre que ces favorites des rois étaient comme de véritables ministres de la Culture. Ce nouveau regard enrichit le passé… Il y a quelques semaines, en inaugurant l’opéra de Versailles nouvellement rénové, on a même donné un concert en hommage à la Reine de France !  Alors, oui, on peut dire aujourd’hui que la Reine Marie-Antoinette a été une grande Reine de France, une Reine dont on peut être fiers !

EN HOMMAGE A LA REINE MARIE ANTOINETTE...

16 octobre... C'est la date à laquelle les Royalistes se souviennent de l'assassinat de la Reine Marie-Antoinette. A cette occasion, le RASSEMBLEMENT DEMOCRATE POUR LA MONARCHIE a édité une affichette. Vous pouvez l'envoyer à vos collègues ou amis, ou bien encore l'imprimer et l'afficher sur les panneaux "libre expression" de votre ville ou village...

AFFICHE Marie-Antoinette 09.pdf

 

 

 

IRAN : LE GOUVERNEMENT FRANCAIS DOIT AGIR !

Voici, comme promis, copie du courrier que je viens d'adresser à mon Député. Je vous invite à faire de même... Indiquez-moi par mail ([e-mail]) à qui vous avez envoyé ce courrier... Envoyez-moi leurs éventuelles réponses afin que nous puissiez informer les lecteurs de ce blogue quant à l'importance de l'action menée... Merci.

 

Monsieur le Député,

            La répression qui frappe le peuple iranien, depuis les élections contestées du mois de juin dernier se fait de plus en plus insupportable : les condamnations à mort qui pèsent sur les opposants, notamment Monarchistes, des mollahs, la menace qui pèse sur notre compatriote consignée depuis des mois à l’Ambassade de France à Téhéran dans l’attente du verdict qui suivra son procès sont des actes intolérables...

            En condamnant à la pendaison Mohammad-Reza Ali-Zamani, Hamed Rouhinejad et le jeune Arash Rahmanpour, en laissant planer l’incertitude quant à la situation de Clotilde Reiss , le Tribunal révolutionnaire de Téhéran vient de faire un pas de plus dans l’arbitraire. Comme moi, vous êtes sans doute profondément choqué par la tournure inacceptable que prennent les derniers évènements dans ce pays !

 

            Nous ne pouvons pas rester sans réaction face à ces attaques répétées vis-à-vis des droits les plus fondamentaux du peuple iranien... C’est pourquoi je m’adresse aujourd’hui à vous afin de vous demander de bien vouloir intervenir à l’assemblée, et de demander au gouvernement français d’agir solennellement et officiellement auprès des autorités iraniennes  pour faire cesser immédiatement toutes les poursuites engagées contre les opposants au président Ahmadinejad.

 

            Je vous remercie pour votre intervention et vous prie de bien vouloir accepter, Monsieur le Député, l’expression de mes sincères salutations.

 

GALEUSE REPUBLIQUE !

Une information qui pourrait prêter à sourire vient de nous être communiquée... Par manque d'hygiène, trois cas de gale se seraient déclarés parmi les gardes républicains au palais de l'Elysée... Autrefois, si l'on en croit le brave La Fontaine, les animaux étaient malades de la peste... Désormais, voilà que notre république a la gale... Outre ces trois cas qu'on pourra soigner rapidement, je pense que l'épidémie qui touche en plein coeur la république française est bien plus grave : l'affaire Clearstream, l'affaire Jean Sarkozy, les prises d'intérêt dans telle ou telle municipalité, dans tel ou tel ministère en sont les exemples les plus frappants et les plus alarmants ! François Bayrou nous dit que les piliers de l'état sont en train de s'effriter... Ce qui revient à peu près au même... Il faut ne nous reste plus qu'à proposer un remède...