A L'ATTENTION DE NOS LECTEURS REPUBLICAINS...

Vous êtes peut-être arrivés sur le blogue du "RASSEMBLEMENT DEMOCRATE POUR LA MONARCHIE" par hasard et vous vous demandez pourquoi, dans la France du XXIe siècle, il peut encore y avoir des Royalistes… Pire, vous pouvez vous demander pourquoi certains de vos proches, de vos amis, peuvent souhaiter le retour d’un Roi sur le Trône…

Peut-être même les  imaginez-vous, le soir, rentrant chez eux et chaussant bas de soie et culottes de velours… Et puis quand même, eux qui avaient l’air si modernes, si libérés face à notre société… Non, vous ne pouvez décidemment pas les imaginer soumis à la férule d’un Monarque…

 

Voilà en gros le nœud du problème : en France, la Monarchie est souvent associée à l’histoire, tandis que la république est associée à une période nouvelle, après 1789. Pour beaucoup, la Monarchie appartient au  passé,  et elle est donc,  rétrograde !Pourtant, il me semble important de rappeler ici que  la république, comme la Monarchie, est une forme d’institution, de gouvernement qui n’est pas liée à une époque précise... La république existait déjà dans l’Antiquité tout comme elle existe encore  aujourd’hui. Dans l’histoire de notre pays, tout comme ailleurs dans le monde, république et Monarchie alternent avec d’autres formes de gouvernement : l’empire ou bien encore  la dictature par exemple !

La Monarchie permet de conduire la politique en respectant l’histoire d’un pays… au contraire de la république qui n’a eu de cesse, en France, de « faire table rase du passé » ! La Monarchie n’est aucunement l’ennemie du progrès : l’exemple des Monarchies de l’Europe du nord en est une preuve évidente… Elle n’est pas non plus l’ennemie de la démocratie et ne signifie en aucun cas soumission ! Aucune Monarchie ne s’est jamais nourrie des idéologies de passage. Démettre le Roi a d’ailleurs été la première décision prise par les gouvernements autoritaires !

Si la Monarchie a l’expérience des siècles, elle est aussi la capacité de prévoir le long terme : en effet, le Roi n’est pas en poste pour 5 ans… Il a donc le recul et l’expérience nécessaires pour conduire le pays. De plus,  le souverain n’a pas à se préoccuper  des soucis d’une réélection. N’étant pas issu du monde politique, il n’est pas tributaire des lobbies économiques ou culturels… Enfin, cette indépendance politique lui permet de jouer totalement son rôle de chef de l’état. Non pas un homme qui concentrera entre ses mains tous les pouvoirs… mais un Roi qui pourra réaliser l’unité du pays, qui sera l’arbitre respecté  entre les diverses factions politiques, économiques et sociales qui composent la nation.

C’est ce Royalisme là que nous défendons :  il est temps que les français effacent de leurs  esprits ce que notre république ne cesse de nous répéter :: Monarchie = passé, république = progrès.

L’idée que l’histoire « avance » dans le sens du progrès grâce à la république est un  mensonge, et chacun sait que la devise de la France républicaine n’est qu’illusion : « Liberté, égalité, fraternité »… Tout cela n’a jamais été la réalité… et il reste vrai qu’on est davantage libre si on a de l’argent… L’égalité est elle aussi discutable dans notre société… Quant à la fraternité, cette valeur chrétienne certes fort louable, je n’en vois nulle trace dans notre monde !

Tous ici, pensons  que L’AVENIR DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE C’EST LE ROI ! Et puis, tant de français se disent aujourd’hui républicains par habitude et non par conviction !

 

Le Roi qui seul pourra assurer le bon fonctionnement de nos institutions : en véritable arbitre et non en chef de parti… Lui seul pourra assurer la véritable séparation des pouvoirs indispensable au bon fonctionnement de notre démocratie… Il en sera fini du gouvernement par un seul parti… Il sera mis un terme au gâchis dû aux désaccords politiques : chaque gouvernement s’empressant de critiquer et de démonter ce qui a été fait par le gouvernement précédent !

 

OSONS LE ROI… Nous avons franchi le pas… alors, pourquoi pas vous demain ?

VERSAILLES : PREMIERES PHOTOS...

 

 

 

 

La Galerie des Glaces restaurée...

 

 

 

 

 

 

 

Hameau de la Reine : la maison de la Reine Marie-Antoinette.

 

VERSAILLES : LA SPLENDEUR RETROUVEE...

Profitant des congés scolaires... (eh oui, à Lille nous sommes en vacances !), je suis allé visiter Versailles... Je connais le château par coeur mais je voulais voir la Galeries des Glaces restaurées, ainsi que le Petit Trianon de Marie-Antoinette... La dernière fois que je m'était rendu dans le petit château de la Reine, j'avais été très déçu... Madame Albanel, en charge du monument à l'époque, l'avait transformé en ce que j'avais alors appelé un "Marie-Antoinette land"... Buvettes, panneaux indicateurs à chaque détour d'allée, bref, l'intimité de la Reine n'était plus au rendez-vous !

Aujourd'hui, tout à changé... La Grande Galerie a retrouvé son éclat... Elle est magnifique... Quant au Petit Trianon, c'est tout simplement splendide... Un regret toutefois : certains meubles très rustiques provenant de la laiterie de Rambouillet se trouve dans l'une des pièces de Trianon... On voit visiblement qu'ils n'ont rien à y faire... Par contre, des bas-reliefs de marbre blanc qui se trouvait à l'origine dans la laiterie du Hameau de Versailles sont quant à eux stockés au Louvres... Un peu comme si chaque musée voulait engranger un maximum d'oeuvres d'art... Quel dommage qu'il n'y ait pas de politique globale pour nous musées... L'histoire y gagnerait !

Je mettrai bientôt quelques photos en ligne...

 

 

 

PLUS JAMAIS CA !

Demain, mercredi 29 avril, débutera le procès du "Gang des barbares", 24 personnes accusées d'avoir torturé à mort Ilan Halimi en 2006, sous prétexte qu'il était juif et que ses parents (forcément fortunés d'après eux...) pourraient payer la forte rançon demandée !

Un crime crapuleux et antisémite qui ne doit pas rester impuni... Si au moins Ilan Halimi n'était pas mort pour rien ! Si au moins son assassinat pouvait faire réfléchir sur la stupidité et le scandale du racisme et de l'antisémitisme !

ELECTIONS EN ISLANDE.

La gauche vient de connaître une victoire écrasante lors des élections législatives en Islande... Cette information passerait totalement inaperçue si ce pays ne connaissait pas une situation de banqueroute... La crise a durement frappé le pays et le gouvernement de droite en place dans le pays n'a pas résisté au choc ! Le mois dernier, Thierry, responsable du RASSEMBLEMENT DEMOCRATE POUR LA MONARCHIE, avait écrit un article à ce sujet dans le ROYAL DEMOCRATE. J'en publie ici un extrait qui nous aidera à mieux comprendre la situation catastrophique de l'Islande...

"Tout d'abord sous domination danoise, le pays se proclama république en 1945. L'Islande connaîtra une croissance remarquable grâce à la pêche -surtout la pêche à la baleine, ce malgré les protestations  des organisations écologiques qui pointent le pays comme co-responsable de la quasi extinction de l'espèce avec le Japon, la Russie et la Norvège mais les traditions ont la vie dure ! – et surtout les industries de pointe  à hautes technologies - :; ses habitants auront un niveau de vie parmi les plus élevés au monde... Les coalitions politiques se succèdent : droite, gauche, centre… Cette économie semble indestructible ! Mais l'évolution de la situation économique internationale, la mondialisation et surtout la crise financière vont avoir raison de cette situation idyllique !  La dérive budgétaire et économique que va économique le pays est très vite imputée aux décisions suicidaires prises par le gouvernement et les lobbys financiers : les principales banques privatisées et les puissantes sociétés, prises dans le tourbillon de l'embellie de la croissance vont opérer des choix suicidaires sur les marchés boursiers internationaux, encouragées par le gouvernement… La crise financière et boursière  arrivant, les banques se retrouveront sans liquidités, ce qui entraîna vite le pays dans une spirale de banqueroute … Les particuliers victimes de ce  système de crédit à l'américaine se retrouvèrent vite pris à la gorge ! Les trois principales banques du pays se retrouvèrent en quasi faillite, contraignant le gouvernement à  les renflouer.  La couronne islandaise fut dévaluée  de près de 20% par rapport à l'euro et  le pays se trouva en cessation de paiement, contraint de faire appel pour un prêt d'urgence auprès des autres pays et au FMI ! Pour la population,  la situation se dégrada aussitôt :  le chômage s'envola devant la multiplication des faillites et la récession économique,l'impossibilité de rembourser les crédits menèrent à une situation explosive : des manifestations eurent lieu contre le gouvernement en place, jugé responsable de cet état : les islandais demandèrent son départ. Une fois de plus, on constate que ce gouvernement républicain a  par souci de satisfaire  la vision essentiellement financière  et intéressée  d'une caste de banquiers et de financiers accepté de brader le patrimoine de la nation et donc celui du peuple, sur les marchés financiers mondiaux."

Thierry terminait son article de la façon suivante :

"Le problème, avec la république, c'est qu'elle n'a pas le sens de la nation, de l'intérêt supérieur qui est de gouverner pour le peuple… Les gouvernants élus ont dévoyé la confiance accordé par la population en s'octroyant le droit de gouverner selon l'intérêt d'une"nomenklatura "et sans volonté de rendre des compte... Elire une autre équipe gouvernementale d'une autre tendance ne résoudrait rien : c'est à mon avis la nature du régime qu'il faudrait changer."

C'est ce qui est arrivé aujourd'hui. Une autre équipe gouvernementale vient d'être mise en place... Mais il faut hélas reconnaître que les Islandais n'avaient pas d'autre choix ! La république ne nous propose rien d'autre qu'une alternance politique "bonnet blanc et blanc bonnet"... Mais le propre des partis politiques, toujours désireux de conserver le pouvoir, c'est de ne jamais se remettre en cause et de tenir compte des erreurs commises dans le passé... On peut donc se demander si l'Islande réussira à remonter la pente !

 

 

 

 

LES JEUNES ET LA PRECARITE...

Le gouvernement se penche actuellement sur la jeunesse de notre pays. Il était temps car il n’est pas bon être jeune en France… Trop souvent, ce que Charles Trenet appelait « les belles années », rime désormais avec précarité et difficultés… Je ne ferai pas ici d’analyse sur le volet judiciaire qui concerne la loi sur les « cagoules » ni sur celle des « bandes », loi qui ne concernent qu’une minorité de jeunes… Je préfère réfléchir sur les mesures économiques prises par l’état : 1,3 milliards d’euros viennent d’être mis sur la table pour faciliter l’accès des jeunes au marché du travail…

En même temps, le gouvernement a décidé de maintenir la suppression de la demi-part fiscale concédée aux parents qui déclarent leurs enfants majeurs,  aide indirecte qui se prolonge jusqu'à 25 ans si l'enfant est étudiant, et jusqu'à 21 ans s'il est entré dans la vie active. La France serait-elle sans en train d’enfermer les gens dans l'assistanat ? Pourquoi ne pas attribuer aux jeunes des aides directes ? Il faut rappeler que près de 75% des pauvres ont moins de 35 ans en France.

Pourquoi ne  pas mettre en place des  aides directes, à l’exemple de ce qui se fait ailleurs en Europe, principalement dans les pays scandinaves ?

 L’exonération les foyers français à coup de demi-parts pour jeunes majeurs coûte chaque année plusieurs milliards d’euros à l’état. Il est intéressant de noter qu’en ce qui concerne le mode d’aide à la jeunesse, on retrouve ce vieux cliché qui oppose le nord et le sud : au nord,  la notion de famille bien moins présente que dans les pays du sud, fera qu’on aidera directement les jeunes plutôt que leurs familles…La  France, comme bien souvent, se trouve au milieu de ces deux conceptions : s’il existe bien chez nous  une politique d’aide à la jeunesse,  elle maintient les jeunes dans une certaine dépendance.

Ne pourrait-on pas, alors, envisager de supprimer une partie au moins des aides (exonération fiscale ou allocations familiales jusqu'à 20 ans) pour mieux suventionner les jeunes directement ? C'est le Danemark qui semble le plus « novateur » en matière d’aide à la jeunesse  : à tous les étudiants, l'Etat verse 1000 euros par mois. Dont un tiers sous forme de prêt avec un taux garanti par l'Etat et deux tiers sous forme de bourse.

En Scandinavie, c'est l'inverse : deux tiers sous forme de prêt et un tiers de bourse (versées sans condition de revenu parental puisque chacun est pris individuellement, en tant que jeune adulte, dès 18 ans, peu importe sa situation familiale.)

Il faut encore montrer du doigt la spécificité français qui fait que es aides sociales ne sont pas accordées à partir de  18 ans mais souvent à partir de 25 ans. Entre 18 et 25 ans, il n’existe donc pratiquement aucun dispositif pour les jeunes puisqu'ils sont soutenus par leurs parents… qui sont eux-mêmes aidés par l'Etat. Il ne me semble pas que ce choix soit le meilleur… Car nous entrons alors dans un véritable cercle vicieux : de plus en plus de parents rencontrent à leur tour des problèmes financiers et ne peuvent plus aider leur enfants, par exemple lorsqu’ils poursuivent des études ou bien encore lorsqu’ils se retrouvent sans travail… On voit donc ces derniers tomber dans la précarité : de plus en plus d’étudiants qui sacrifient leurs études car ils doivent les financer à l’aide d’un « petit boulot »… des jeunes de plus en plus nombreux qui viennent grossir les rangs des bénéficiaires des restos du cœur par exemple !  La jeunesse est l’avenir d’un pays… Il serait donc temps qu’on se penche sérieusement sur ces questions…

QUAND LE PASSE PEU GLORIEUX REFAIT SURFACE...

Aucun doute : ce sont bien des saluts fascistes qui ont fleuri de nouveau sur l'une des places publiques de Rome ! On se croyait définitivement débarrassé de ces idéaux et voilà qu'ils refleurissent...

VIVE LA DEMOCRATIE ! VIVE LE ROI !

ELECTIONS EUROPEENNES : POURQUOI ON N'EN PARLE PAS ?

Vous l'avez sans doute remarqué : on ne dit rien, ou pratiquement rien sur les élections européennes qui auront pourtant lieu, rappelons le ici, le 7 juin prochain...

Nos hommes politiques ne croiraient-ils plus en cette Europe qu'ils ont pourtant souhaitée ? Je ne pense pas que la réponse soit là... Il s'agit selon moi, de toute autre chose : chacun des grands partis politiques savent que les françaises et les français ne sont plus guère favorables à cette Europe qui, d'une union économique est passée à une Europe politique... Ils ne veulent plus que les nations européennes soient fondues en une sorte de vaste "empire"... Ils n'acceptent plus qu'on veuille gommer les particularismes des nations et des peuples, sous l'unique prétexte qu'il faut unir le vieux continent... Mais au fait, l'unir pour quoi ? A mon avis, l'argument premier qu'on avancerait si on l'osait serait l'argument de l'argent et du profit économique... Mais personne, dans la classe politique majoritaire, n'a ce courage là ! Alors, oui, il reste ceux qu'on appelle les "souverainistes"... ceux qui refusent de voir disparaître les états de l'Europe au profit de ce nouveau "grand machin" qu'on nous prépare... Et quel dommage que les listes souverainistes aient un programme qui dépasse cette exigence du retour à une Europe des nations pour tomber dans des réformes le plus souvent conservatrices et rétrogrades ! Car elles pourraient alors, à mon sens, trouver davantage d'écho auprès des électeurs !

Alors, vous l'aurez compris, si les "grands" partis politiques préfèrent jouer la carte de l'abstension, c'est sans doute qu'ils préfèrent que les électeurs restent chez eux, plutôt de voir leurs espoirs d'Europe politique et financière s'envoler ! Ils ont déjà eu tant de mal à digérer les "NON" français, néerlandais et irlandais lors des derniers référendum ! Piétinner le résultat des urnes à des élections législatives leur serait cette fois impossible... Ils préfèrent donc se faire discrets et attendre que l'orage passe ! Belle preuve de courage !

JOYEUX ANNIVERSAIRE VOTRE ALTESSE !

A l'occasion de l'anniversaire du Prince Louis, je mets en ligne l'article écrit par Patricia, la responsable du RASSEMBLEMENT DEMOCRATE POUR LA MONARCHIE dans la région P.A.C.A. Si vous souhaitez présenter vos voeux au Prince Louis XX, vous pouvez laisser un commentaire suite à cet article. Ils seront envoyés à son secrétariat...

 

 En ce 25 Avril, MON ROI, le prince Louis     Alphonse Gonzalve Victor Emmanuel Marc de Bourbon,  héritier des Rois de France,  fêtera ses 35 ans !

 

 

Certains se demanderont qui est cette personne qui se permet de dire qu’il est le Chef de la Maison de France, alors que pour les Orléanistes, c’est le prince Jean de France, duc de Vendôme,  le futur roi si la Monarchie devait être restaurée ?

 

Tout d’abord remettons les choses dans l’ordre :

Louis de Bourbon, dit Louis XX par les légitimistes, est né le 25 avril 1974 à  Madrid, 760 ans jour pour jour après Saint-Louis… Il est l’ arrière petit-fils du roi d’Espagne Alphonse XIII. Il est chef de la maison royale de France de par sa position d’aîné des descendants en primogéniture mâle d’Hugues Capet et successeur de la dixième génération de Louis XIV. Il possède la double nationalité Française et Espagnole.

 

Un détail très important : il est reconnu par la justice française en 1988 comme seul détenteur des pleines armes de France (d’azur à trois fleurs de lys d’or) !!!!!

L’administration française lui a délivré une carte nationale d’identité au nom de  « SAR Louis Alphonse de Bourbon, duc d’Anjou ».

 

D’abord titré par son père, Alphonse de Bourbon disparu en 1989,  « duc de Touraine » en 1981, puis duc de Bourbon en 1984, suite au décès accidentel de son frère aîné François de Bourbon mort à l’âge de 12 ans. , il est devenu l’aîné des descendants d’Hugues Capet, de Saint Louis, d’Henri IV et de Louis XIV, comme « successeur des rois de France » à la mort de son père en 1989, suite à un accident mortel de ski aux Etats-Unis.

.Depuis cette date également il porte le titre de courtoisie de « duc d’Anjou et de Cadix », comme l’avaient fait son père et son grand père en 1975 et 1946.

« Loulou !!!» comme je le prénomme affectueusement, est très sportif comme tous les Bourbons. Après son baccalauréat,  le prince Louis a poursuivi des études universitaires en sciences économiques et financières couronnées par un diplôme de troisième cycle. Il parle plusieurs langues.

 

Voila le monarque qu’il nous faut

 

Il a épousé le 6 novembre 2004 en République Dominicaine, Maria Margarita Vargas y Santaella, issue d’une riche famille vénézuélienne, devenue depuis S.A.R. Marie-Marguerite de Bourbon. Une petite princesse, Eugénie, née en 2007 est venue couronner leur union. Tous ses partisans attendent maintenant la venue d’un petit prince !!!! Mais chut…….

 

Voilà pour celles et ceux qui ne le connaissaient pas. Rejoignez les partisans de Louis XX et faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour le rétablissement de la Monarchie, avec, à sa tête, un souverain représentant l’unité nationale et au dessus de tous les partis.

 

LONGUE ET HEUREUSE VIE AU ROI LOUIS XX !

 

                      VIVE LA MONARCHIE… VIVE LE ROI !                       

 

 

 

ANNIVERSAIRE DU PRINCE LOUIS XX

Je vous l'avais annoncé hier : le RASSEMBLEMENT DEMOCRATE POUR LA MONARCHIE a décidé d'éditer une affichette à l'occasion du 35ème anniversaire du Prince Louis XX. Vous pouvez télécharger le document. N'hésitez pas à le faire connaître au plus grand nombre de vos connaissances !

anniversaire Louis XX.pdf