VOUS AVEZ DIT "DEMOCRATIE" ?

Monsieur Sarkozy, en visite le 12 janvier dernier à Saint Lô, dans la Manche, a reçu un accueil assez froid... En effet, des manifestants, réunis sur les lieux de sa visite, on pu crier leur hostilité et siffler le  président.

Résultat : Après la révocation du Préfet de la Manche, Monsieur Jean Charbonniaud, c'est au tour du chef de la police d'être muté... Ces sanctions auraient été demandées par l'Elysée... Pourtant, rien de grave ne s'est passé : certes, Sarkoléon a entendu des sifflets... mais pour le préfet, les effectifs de police étaient insuffisants pour pouvoir maintenir plus loin les mécontents !

UN EVEQUE PREND POSITION...

Jusqu’à samedi dernier, le mouvement intégriste créé par Mgr Lefebvre reprochait à Rome de l’avoir exclu unilatéralement de l’Église, sans épuiser les ressources du dialogue... 

Le Pape Benoît XVI pose un geste d’ouverture en levant l’excommunication, tout comme ce fut le cas le 27 mai 2007, en direction des évêques et des catholiques de l’Église patriotique de Chine, également en rupture avec Rome et pour des raisons bien différentes que nous pouvons considérer plus dignes et plus fondées. 
Après ce signe fort posé par Rome, il appartient aux intégristes de manifester clairement leur détermination effective à réintégrer l’Église et à en accueillir les positions sur tous les terrains qu’appelle la communion. 

Parmi les intégristes, nous le savons tous, bien des prêtres et des fidèles attendent impatiemment le retour à la pleine communion avec Rome, dans l’esprit du motu proprio de Benoît XVI, en 2007. D’autres, bien sûr, exercent des pressions pour retarder, empêcher, conditionner ce retour dans la pleine communion de l’Église. 

Au même moment, l’un des quatre évêques bénéficiaires de la levée de l’excommunication, Mgr Richard Williamson, affirme, avec une superbe scandaleuse, que l’extermination des Juifs par le règne nazi est minime et nie l’existence des chambres à gaz. Une telle position constitue une insulte à la mémoire, à l’histoire, à la communauté juive. Elle rejette les déclarations du Pape Jean Paul II et les positions du Cardinal Jean-Marie Lustiger et de beaucoup d’autres victimes de la Shoah. 

Il est choquant que Rome, au niveau le plus élevé, n’ait pas encore réagi officiellement, avec la plus vive détermination, par respect pour la vérité, le soutien de la communauté catholique et pour se ranger du côté de tous ceux qui, en combattant le nazisme, ont donné leur vie au nom de la liberté la plus sacrée et de la dignité humaine la plus inattaquable. 

C’est la confiance en l’Église qui est profondément altérée par le silence de Rome sur ces propos injurieux. 

J’exprime ma peine la plus profonde, au nom des catholiques du Calvados, à tous ceux qui sont atteints, blessés, justement révoltés par les propos de cet évêque, désormais membre du collège apostolique. J’en appelle à la mémoire du Cardinal Saliège qui, en d’autres temps, avec une belle liberté, nous assimilait tous à ces Juifs torturés. Je vous redis toute ma sympathie, mon soutien, ma profonde amitié. 

 À Bayeux, le 27 janvier 2009  

MOUVEMENT SOCIAL VU PAR LES PARTISANS DE MONSIEUR DE VILLEPIN

Face aux mouvements sociaux de ce jour, l'UMP ne parle déjà plus d'une seule voix... Voici quelques réactions de députés proches de Domimique de Villepin recueillis après une réunion d'élus avec l'ancien Premier Ministre, à la veille de la première grande mobilisation sociale depuis le déclenchement de la crise.  Est-ce de la sincérité, ou bien simplement une réponse du berger à la bergère, puisqu'on se souvient que Monsieur Sarkozy, alors Ministre de l'Intérieur, avait désavoué Monsieur de Villepin quant à sa façon de traîter la crise du CPE !

 

Jean-Pierre Grand, député UMP (villepiniste) :

"Nous, les villepinistes, nous sommes très attentifs au pouvoir d'achat. Aujourd'hui, il n'y a pas de messages forts sur le pouvoir d'achat de nos concitoyens",  M. Grand souhaite "trouver un moyen pour que les gens au Smic touchent 100 à 150 euros de plus par mois. Ces gens-là ne peuvent plus vivre".

George Tron (un autre villepiniste) :

"Le malaise est maintenant profond dans les couches populaires en souffrance, qui se sentent éloignés des plan X, Y et Z pris ces dernières semaines", a ajouté le député, en visant les plans de relance du gouvernement. "Il faut que nous soyons en mesure d'accompagner socialement une crise d'ampleur phénoménale. On ne peut pas penser qu'on la résoudra par des mesures exclusivement économiques", a-t-il ajouté

Mais il reste, à l'UMP, tant de gens pour juger que ce mécontentement des salariés est "INCONSCIENT"...  Et si les députés prenaient, juste pour quelques jours, la place des smicards...  Visiter des usines et faire "coucou" aux salariés, c'est bien, se mettre à leur place c'est encore mieux !!!

Un article intéressant paraîtra à ce sujet dans le numéro de février du "Royal Démocrate"...

29 janvier : PROTESTATION GENERALE...

En arrivant au pouvoir, Monsieur Sarkozy avait dit vouloir "remettre la France au travail"... Un peu comme si les françaises et les français étaient devenus un peuple de paresseux, qui passaient la journée au lit... A chacune de ses visites en entreprise, le président lançait d'ailleurs avec un grand sourire : "Ah ! c'est bien, vous vous êtes levé tôt..." C'était une distribution de bons points... car, en fin stratège, il avait compris que la distribution de sourires et de "hochets" pourrait sans doûte satisfaire ce peuple de "veaux" (dixit Charles De Gaulle !) qu'était le bon peuple de France... On lui expliquait en même temps qu'on ne pouvait pas augmenter les salaires ni lutter contre la baisse du pouvoir d'achat sans passer par le fameux : "travailler plus pour gagner plus !"...

Mais depuis lors, la crise est passée par là... et alors que les caisses de l'état semblaient désespérément vides, l'argent se mit à couler à flots pour aider le secteur bancaire au bord de la faillite, puis l'industrie automobile au bord du dépôt de bilan... Mais j'aurais aimé qu'on puisse s'entendre sur la notion "d'aider un secteur économique"... En effet, que deviendront les millions et les millions d'euros gracieusement offerts aux entreprises ? Certes, il fallait éviter une faillite des banques... certes, l'industrie automobile française doit être soutenue... Mais ne pourrait on pas englober les salariés dans ces mesures de sauvetage ??? De plus en plus de françaises et de français vivent (ou plus exactement survivent) avec des salaires insupportables... Ils doivent de plus travailler en subissant des pressions de plus en plus fortes... Au nom de la rentabilité et de la responsabilité, on leur impose des cadences de plus en plus difficiles à tenir... au mépris de la dignité humaine et de la notion du travail bien fait !

Aujourd'hui, le pays sera donc en grève ! Des ministres ont jugé ce mouvement "irresponsable" en pleine crise économique... Mais visiblement, le "bosse et tais-toi !" ne fonctionnera plus... Parce que les détenteurs du grand capital ont joué avec le feu... Parce que les patrons des multinationales ont été cette fois beaucoup trop gourmands, le monde se retrouve à genoux... Et qui va payer ??? Les salariés... Car, il est évident qu'il faudra bien trouver quelque part l'argent injecté dans notre économie...

Qui pourrait aujourd'hui accepter des salaires aussi bas ? 800 euros pour les caissières de supermarché, 1200 euros pour une secrétaire de l'éducation nationale (sans possibilité de faire d'heures supplémentaires d'ailleurs...)... 500 euros pour un contrat de réinsertion ! Sans parler des conditions de travail : stress, arrêts maladies pour dépression, suicides même !

Une lectrice de ce blog ira manifester avec une pancarte sur laquelle elle a inscrit : "DROIT AU RESPECT DU TRAVAILLEUR..."  Elle exprime là le ras-le-bol des salariés...

Et il faudrait blâmer et faire culpabiliser les gens qui se mettront en grève et qui manifesteront aujourd'hui ?

Dans son message de Noël (vous pouvez le visionner sur le site de la Monarchie belge mis dans mes liens), le Roi Albert II des belges a rappelé que "la finance devait être au service de l'économie, mais que l'économie devait être au service de l'Homme..."  Le Prince Louis XX avait également rappelé qu'il "était temps de replacer l'Homme au centre de notre économie"... C'est tout à fait le contraire qui est fait actuellement... Les politiques ne devront donc pas pleurnicher si la situation tourne mal...

POUR UN VRAI CHANGEMENT, IL FAUT EXIGER LE RETOUR DU ROI !

VIVE LA DEMOCRATIE, VIVE LA MONARCHIE, VIVE LE ROI !

MEDITATION...

 

Qui oserait nier le génocide, le minimiser... ou bien l'excuser sous prétexte que ces horreurs appartiennent au passé ?

L'actualité nous renvoie à la figure des images difficiles à supporter, certes, mais qu'il faut regarder en face si on ne veut pas les voir ressurgir un jour...

 

DE BIENS CURIEUX SERMONS...

Qui a dit, lors d'un sermon :

« Dieu ne souhaitait pas que les femmes portent le pantalon ou fassent des études universitaires. »

ou bien encore :

 « Il a eu complot américain quant aux attentats de septembre 2001. » ? (Ca, un soi-disant humoriste français l'a dit également...)

Réponse : toujours le même, bien entendu : Richard Williamson, "évêque" intégriste réintégré par le pape !!!

 

DEUX POIDS, DEUX MESURES...

Vous le savez, car je le répète assez souvent, je veux que chacun puisse s'exprimer librement au sein du RASSEMBLEMENT DEMOCRATE POUR LA MONARCHIE... Certains d'entre nous sont résoluement tournés vers la modernité, vers le progrès, d'autres, au contraire, sont davantage attachés au passé et à la tradition... Et c'est très bien ainsi...

Force est de constater aujourd'hui qu'il n'en est pas de même dans l'Eglise. C'est pourquoi je souhaite aujourd'hui faire un petit rappel à propos de l'éviction de Monseigneur Jacques Gaillot de l'Evêché d'Evreux... Non pas pour prendre ici fait et cause pour la personne, mais pour montrer qu'il y a aujourd'hui deux poids deux mesures dans l'Eglise... Si le Pape souhaite vraiment unifier l'Eglise catholique, alors qu'il accepte également que des croyants souhaitent aller de l'avant... bref, que chacun ait enfin sa place dans l'Eglise...

Homme de terrain, Jacques Gaillot est souvent intervenu dans les événements de l'actualité. En 1983, il apporte son appui public à un jeune objecteur de conscience poursuivi devant le tribunal d'Evreux. En octobre 1983, lors de l'assemblée annuelle de l'épiscopat, il est l'un des deux évêques qui votent contre le texte de l'épiscopat sur la dissuasion nucléaire. .

Il est invité à l'ONU à l'occasion d'une session extraordinaire sur le désarmement. En juillet 1987, il part en Afrique du Sud pour rencontrer un jeune militant anti-apartheid d'Evreux condamné à quatre ans de prison par le régime de Prétoria. Pour faire ce voyage, il doit renoncer à accompagner le pèlerinage diocésain à Lourdes. Ce qui suscite des critiques... Ca me rappelle une certaine parabole...
Novembre 1988, il intervient dans le cadre du huis-clos de l'assemblée plénière à Lourdes pour proposer l'ordination d'hommes mariés.
Octobre 1989, il participe à un voyage en Polynésie française organisé par le Mouvement de la paix pour demander l'arrêt des essais nucléaires français.
En 1991, il dit son opposition à la guerre du Golfe en faisant paraître un livre « Lettre ouverte à ceux qui prêchent la guerre et la font faire aux autres ». 
Jacques Gaillot fit un synode qui dura trois années. Il écrit une douzaine de livres; l'un d'eux, « Coup de gueule contre l'exclusion » , ne passera pas inaperçu. L'auteur critique sévèrement les lois sur l'immigration du ministre de l'Intérieur de l'époque. Ce livre servira de « prétexte » à Rome pour sa destitution.

Dans toutes ces interventions, Jacques Gaillot a la conviction que les médias, quels qu'ils soient, constituent le lieu privilégié de la communication dans le monde moderne. Il a une parole libre qui ne craint pas de dire « je », d'être simple et clair.

Sa fidélité à l'Evangile s'exprime par quelques traits majeurs : le souci des pauvres et des marginaux, le refus de toute complaisance, l'attachement au droit, à la justice et à la paix. La conviction que Jésus appartient à l'humanité et non aux seuls chrétiens, l'évidence que les brebis, hors bergerie, valent qu'on laisse les autres au bercail pour aller les chercher.

En 1995, Jacques Gaillot est convoqué à Rome. Le couperet tombe : « Demain vendredi 13 janvier à midi, vous ne serez plus évêque d'Evreux ». Jacques Gaillot devient évêque de Partenia, un évêché situé sur les hauts plateaux de Sétif en Algérie, là où il fit son service militaire. Disparu au Ve siècle, le diocèse de Partenia devient le symbole de tous ceux qui, dans la société comme dans l'Eglise, ont le sentiment de ne pas exister.

La décision de Rome provoqua une vague d'incompréhension en France comme à l'étranger et laissa des blessures d'injustice auprès de chrétiens et de non-chrétiens.

Il devient l'évêque des pauvres, souvent appelé hors de France pour la défense des prisonniers politiques et celle des droits humains.

En mai 2000, à l'occasion de l'année du Jubilé, le Président de la Conférence des évêques de France prend l'initiative de l'inviter à Lyon pour une rencontre œcuménique avec les évêques. Il lui adresse une lettre qui sera rendue publique: «Il importe que les catholiques et, plus largement peut-être, l'opinion publique sachent que la communion qui nous lie comme des frères est réelle, même si elle est vécue de façon particulière ».
Il termine sa lettre en précisant : «Tu restes bien notre frère dans l'épiscopat». Cette embellie n'aura pas de suite dans les faits...

Jacques Gaillot semble aujourd'hui avoir moins de chance que les "évêques" intégristes... S'il avait, lui aussi, provoqué un schisme, ce qu'il a toujours refusé de faire par fidélité à l'Eglise, serait-il lui aussi réintégré au nom de l'Unité ? Rien n'est moins sûr...

MON COURRIER A MONSEIGNEUR ULRICH, EVEQUE DE LILLE

Vous trouverez ci-dessous, la copie du courrier que j'ai fait parvenir à l'Evêque de Lille afin de lui faire part de mon indignation suite à la décision du Pape Benoît XVI. Vous pouvez, si vous le souhaitez, l'utiliser pour l'envoyer, vous aussi, à l'Evêque de votre diocèse...

 

Courrier Evêque de Lille.pdf

PETITION " PAS DE NEGATIONNISTES DANS L'EGLISE"

La riposte s'organise contre la décision prise le week-end dernier par Benoît XVI de réintégrer dans l'Eglise catholique des évêques extrêmistes, porteurs de messages haineux... La VIE, hebdomadaire chrétien d'actualité, propose une pétition... J'appelle chacun à la signer en masse : catholiques pratiquants, catholiques non pratiquants, mais également non croyants attachés à la démocratie, au refus du racisme, de l'antisémitisme et de l'homophobie...

Dans le prochain numéro du "Royal Démocrate", je consacre un article sur cette réintégration et explique pourquoi, à mon sens, elle est totalement inacceptable. J'enverrai cet article sous forme de lettre à l'Evêque de Lille... Vous pouvez faire de même, bien entendu... Plus la protestation sera grande, plus le pape devra prendre en compte l'avis de ses fidèles !

http://www.lavie.fr/l-hebdo/une/article/0938-pas-de-negat...

J'AI HONTE !

C'est visiblement fait : Benoît XVI aurait signé le texte mettant un terme à l'excommunication des quatre évêques intégristes ordonnés à la fin des années 80 par un homme en rupture avec l'église conciliaire.

Parmi ces quatre évêques se trouve un certain Richard Williamson... En dehors du fait que ce prélat ne supporte que le latin et le passé, il a, à mes yeux, une particularité qui le rend à mes yeux totalement infréquentable : il est révisionniste, c'est à dire qu'il nie l'existence des chambres à gaz et du génocide juif pendant la seconde guerre mondiale.

Voilà, en substance, ce que cet "évêque" a déclaré sur une chaîne de télévision suédoise :

« Je crois qu’il n’y a pas eu de chambres à gaz (…) Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs ont péri dans les camps de concentration, mais pas un seul dans les chambres à gaz ».

 

J'ai honte... honte car, bien évidemment, les chambres à gaz ont bien existé... honte parce que des millions de gens y ont laissé la vie, simplement parce qu'ils étaient de confession juive... Je suis de plus terriblement inquiet : je me dis qu'avec des individus de cette trempe, rien ne nous met à l'abri d'un nouveau génocide !!! 

 

J'ai toujours dit, ici, mon attachement au Concile Vatican II et au progrès, y compris dans l'Eglise catholique. Beaucoup de pratiquants étaient déjà inquiets de la nouvelle route que semblait emprunter Rome... Ils seront cette fois totalement meurtris par cette décision... D'autant que les divorcés remariés, les homosexuels, les couples non mariés, sont encore et toujours exclus de l'Eucharistie... Je ne comprends plus !!!